Journal / 2026 / 人工智能

OpenAI 重写 Model Spec:五条价值,删掉文风规则

2026 年 10 月 29 日,OpenAI 更新 Model Spec,把模型行为规则收拢到五条核心价值:忠于人类意图、最小化伤害、诚实与透明、人类能动性、关怀,同时删掉大部分文风细则。本文依据 OpenAI 官方发布页与两篇独立报道整理。

OpenAI 重写 Model Spec:五条价值,删掉文风规则
封面 取自本文正文首图,点击可放大
目录 · 1319 字 / 3 分钟

2026 年 10 月 29 日,OpenAI 更新了 Model Spec——那份描述「模型应该怎么表现」的公开文档。这次改动不是加几条细则,而是把整份文档重新按五条价值组织,同时删掉了大部分关于写作风格的详细规定。

对普通用户,这份文档看起来很远;但对写系统提示词、做 Agent 产品、或者需要判断模型行为边界的人来说,它其实是一份「默认值说明书」。

五条价值

新版把规则收拢到五条:

  • 忠于人类意图(faithfulness to human intent):模型的出发点是人真正想要的东西,而不是字面指令。
  • 最小化伤害(harm minimization):尊重硬性的安全边界,并考虑模型行为的可预见后果。
  • 诚实与透明(honesty and transparency):对知识边界、自己做了什么、以及不确定的地方保持坦白。
  • 人类能动性(human agency):增强人理解、选择与行动的能力,而不是替人做主。
  • 关怀(care):顾及受影响者的处境,遵守相关的社会与职业规范,交付可靠的工作。

OpenAI 说,这五条此前已经散落在文档各处,这次只是把它们收拢到一个框架里;同时也明确,这份清单并不覆盖模型应该尊重的全部人类价值。

权力是分层的

新版把「谁说了算」写得更清楚:

  • OpenAI 写 Spec、划定不可越过的边界,并通过训练让模型尊重这些边界。
  • 开发者在边界之内设计应用,决定应用层面的行为。
  • 用户在最外层指导模型做什么,但仍受前两层约束。

除了少量硬边界,大部分内容是默认值,开发者和用户可以改。这个分层听起来像常识,但它解释了很多实际冲突:当用户要求一件事、而开发者已经在系统提示里禁止时,谁优先。

删掉文风规则意味着什么

旧版 Model Spec 里有大量关于语气、格式、长度、标点的细则。新版把大部分删了。这个动作的信号是:OpenAI 不再试图用一个中央文档规定所有产品的说话方式,而是把文风交给开发者按场景决定。

这不等于「模型可以随便说」。五条价值仍然约束行为,只是约束的层级更高、更抽象。对开发者来说,自由度大了,责任也大了:以前可以引用 Spec 说「官方要求这样写」,现在得自己定义产品的语气。

一个具体例子

Betanews 举了文档里的例子:一个人在选择工作 offer,提到自己想要「可预测的工作时间」。忠于人类意图的模型不能只按字面理解,而要结合这个偏好去判断;同时它要把这个假设说出来,并留出让人纠正的空间。

这个例子说明了新版的重心:不是让模型猜得更准,而是让它在猜的时候把假设摆到台面上。对做 Agent 的人,这可以直接落到系统提示里:先陈述理解,再行动,遇到不确定就停下来问。

需要保留的地方

  • Model Spec 是行为描述,不是可执行代码,也不是合规认证。模型是否真的照做,需要单独测。
  • 五条价值之间可能冲突。文档给了分层和优先级,但具体场景仍需判断。
  • 独立报道对五条价值的复述一致,但都基于 OpenAI 的公告,没有第三方审计。
  • 删掉文风规则之后,不同产品之间的体验差异会更大,这既是自由也是成本。

参考来源

本文基于以下公开报道整理:


本文由 AI 辅助整理,事实与引文来自 OpenAI 发布页、BetaNews 与 Unite.AI 报道;未逐条验证模型行为,配图后续补充。

§

所属主题

Topics

主题只是把现有标签归并后的浏览方式,标签本身不变;全部标签 · 画廊

← 全部文章